Воскресенье, 07.03.2021, 07:11Главная | Регистрация | Вход

Форма входа

Категории раздела

Мои статьи [6]
Пчеловодство [2]
Практическое пчеловодство [0]
Пчелы [7]
Медоносы и меды [8]
Ульи и материалы [1]
Болезни и лечение [2]
Болезни пчел, лечение болезней, применяемые препараты, воздействие препаратов на пчел и продукцию пчеловодства

Поиск

Наш опрос

Оцените мой сайт
Всего ответов: 28


Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Каталог статей
Главная » Статьи » Пчелы

О формуле перевода кубитального индекса в проценты
О формуле перевода кубитального индекса в проценты

Автор А. Карташов 

Всем известно о том, что КИ может быть измерен как абсолютное число (КИр = A / B), и в процентах (КИа = B / A х 100), где КИр – кубитальный индекс по Руттнеру и КИа – кубитальный индекс по Алпатову. Многим также известно, что для перевода КИ из одной системы в другую надо единицу поделить на КИа или КИр, т.е. КИа = 1 / КИр  х 100 и КИр = 1 / (КИа / 100)
Однако это не совсем так, т.к. школа Руттнера и Алпатова отличается позиционированием точек. Как ставил точки Руттнер нам теперь всем известно, а вот как ставил Алпатов – далеко не всем, тем более что в литературе встречаются очень противоречивые данные.
Я обратился к первоисточнику – книге Алпатова «Породы медоносной пчелы», М, 1948. Там есть рисунок 7, из которого становится ясен порядок позиционирования точек:


А ниже приведены (это уже мой рисунок) обе школы позиционирования в сравнении: красные точки – как привыкли ставить мы, по Руттнеру, белые с красной окантовкой – по Алпатову


На рисунке ясно видно, что по Алпатову отрезок б заметно увеличивается в процентном отношении, а отрезок а тоже увеличивается, но не так существенно. Таким образом, простое деление единицы на КИ для перевода КИ в проценты будет неверно, нужно учитывать поправочный коэффициент. Пару недель назад я спрашивал Бородачева, что ему известно о таком поправочном коэффициенте, на что ответа не получил…
Поэтому решил вывести его сам, что сегодня и закончил, наконец. Формула получилась посложнее, но зато точная:

КИа = 1 / КИр х (0,0381 х КИр + 0,9982) х 100

А теперь проверим, какому проценту по Алпатову соответствует принятая Руттнером верхняя граница 1,9 среднего КИ  для СР:
1 / 1,9 х (0,0381 х 1,9 + 0,9982) х 100 = 56,3% - Дмитрий приводил пример пчелок с таким процентом для одного из регионов России (по старой упрощенной формуле только 52,6% - таких СР пчелок у нас нет).

Тоже самое можно сделать для нижнего значения среднего КИ, принятого Руттнером 1,6: 1 / 1,6 х (0,0381 х 1,6 + 0,9982) х 100 = 66,2% - очень близко к верхнему диапазону 65% у Алпатова...

Выполненная проверка, с одной стороны, свидетельствует о корректности вышеприведенной формулы, а с другой - о том, что и Руттнер, и Алпатов говорили о практически одной и той же пчеле.

Польза от этой формулы для ДВ пчелы:
С помощью данной формулы мне удалось подобрать граничные значения средних индексов для дальневосточной пчелы (ей интересуется Василий), зная их проценты от 42 до 47%  - они будут равны от 2,3 до 2,6 или среднее значение 2,45. Учитывая, что КИ 2,45 это середина 18 класса, значит диапазон для программы будет от середины 15 класса до середины 21 класса, или от 1,93 до 3,15 – диапазон очень похож на диапазон для итальянки…
Диапазон дискоидального смещения для дальневосточной пчелы (она характеризуется 80% положительным значением) я бы принял от -1 до +4, по аналогии с итальянкой - раз они очень похожи, но смещенный вниз на 20% - чтобы оставалось только 80% положительных значений

Источник материала: http://apismelliferamellifera.0pk.ru/viewtopic.php?id=259&p=4#p17272




Источник: http://apismelliferamellifera.0pk.ru/viewtopic.php?id=259&p=4#p17272
Категория: Пчелы | Добавил: Vasilii_VK (20.04.2013) | Автор: Анатолий Карташов
Просмотров: 1166 | Теги: Кубитальный индекс | Рейтинг: 3.0/2
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Copyright MyCorp © 2021 | Сделать бесплатный сайт с uCoz